O embate entre o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o Federal Reserve (Fed), o banco central americano, intensifica-se com a recente indicação de Kevin Warsh para a presidência do Fed, anunciada nesta sexta-feira (30). A nomeação surge em um momento de crescente pressão da Casa Branca por cortes nas taxas de juros e de cobranças do mercado pela preservação da autonomia da instituição. A complexa dinâmica em Washington acende um alerta sobre a independência da política monetária americana e suas ramificações globais.
A chegada de Kevin Warsh, um financista com experiência anterior no Conselho de Governadores do Fed (2006-2011), coloca-o imediatamente sob um intenso escrutínio. Ele enfrentará a demanda persistente do presidente republicano por juros mais baixos, visando impulsionar a economia, em contraponto à exigência de que o Fed atue de forma independente, baseando suas decisões exclusivamente em dados econômicos. Este cenário desafia a tradição de autonomia do banco central.
Desde seu retorno à Casa Branca no ano passado, o presidente Trump tem sido um crítico contundente do Federal Reserve, especialmente de seu presidente, Jerome Powell, cujo mandato se encerra em maio. As intervenções da administração Trump têm sido amplas e controversas, suscitando debates sobre a linha tênue que separa o poder executivo da autoridade monetária.
Tensões Escaladas e Ações Controversas
Em agosto, a administração tentou afastar a diretora Lisa Cook, alegando fraude hipotecária anterior à sua posse no Fed. A medida, contudo, foi suspensa judicialmente e o caso agora aguarda uma decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos, revelando a resistência legal às investidas da Casa Branca.
Outra nomeação que gerou questionamentos foi a de Stephen Miran em setembro. Miran, que manteve seu cargo de conselheiro econômico da Casa Branca em licença não remunerada, tem votado consistentemente por cortes mais profundos nas taxas de juros. A manutenção de um vínculo direto com o executivo enquanto atua no Fed levanta dúvidas sobre a imparcialidade de suas decisões.
A ação mais drástica da gestão Trump, no entanto, veio em janeiro, quando o Departamento de Justiça abriu uma investigação sobre supostas irregularidades na reforma de prédios do Fed. Jerome Powell reagiu com veemência, destacando a natureza política da iniciativa. “A ameaça de acusações criminais é uma consequência do fato de o Federal Reserve definir as taxas de juros com base em nossa melhor avaliação do que será melhor para o público, em vez de seguir as preferências do presidente”, afirmou Powell. Ele ressaltou que a disputa define se a política monetária será guiada por evidências ou por pressão política.
Decisão sobre Juros e Reação Presidencial
Na quarta-feira (28), o Fed votou pela manutenção da taxa básica de juros entre 3,5% e 3,75%, após ter realizado três cortes no ano passado. Embora a inflação americana tenha desacelerado para 2,7% em 2025, um declínio acentuado em comparação aos 9,1% de junho de 2022, o patamar ainda é considerado alto para os padrões históricos dos EUA, que almejam variações de preços abaixo de 2%.
A decisão provocou uma reação imediata e feroz de Donald Trump. Em sua plataforma Truth Social, o presidente criticou Powell, afirmando que ele “recusou-se novamente a reduzir as taxas de juros, mesmo sem ter absolutamente nenhuma razão para mantê-las tão altas. Ele está prejudicando nosso país e nossa segurança nacional.”
A intensidade desse conflito entre a Casa Branca e o Fed tem preocupado analistas, que veem em jogo a própria arquitetura da governança econômica. A questão fundamental agora é se o banco central americano conseguirá sustentar sua independência frente a uma Casa Branca determinada a influenciar diretamente as decisões de política monetária.
