A oposição brasileira intensificou sua pressão contra o ministro Alexandre de Moraes com o objetivo de promover seu impeachment.
Impulsionada por uma mobilização popular e um crescente número de parlamentares, a oposição acredita se aproximar do objetivo de destituir o ministro. O deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) afirmou publicamente que já conta com o apoio de 41 senadores, número suficiente para iniciar o processo de impeachment.
Para o jurista André Marsiglia, essa situação representa um marco inédito na história política brasileira. A simples abertura do processo de impeachment, mesmo que não avance, seria uma vitória significativa para a oposição, demonstrando a fragilidade da posição de Moraes.
Entretanto, a decisão de dar andamento ao processo cabe ao presidente da Senate, Davi Alcolumbre (União-AP), que irá instalar uma comissão para analisar o caso. Francisco Escorsim, escritor e comentador político, acredita que a pressão sobre Alcolumbre, para que ele aceite o processo, só será efetiva com a intervenção de fatores externos. Para ele, uma possível sanção da Lei Magnitsky, aplicada a Alcolumbre ou outras autoridades, poderia acelerar significativamente o andamento do processo.
Rafael Fontana, jornalista, destaca a influência americana na política brasileira e argumenta que a elite brasileira não está preparada para lidar com a pressão de uma potência global como os Estados Unidos.
Em paralelo à pressão por impeachment, a oposição adotou um movimento de obstrução das votações no Congresso Nacional, em protesto contra a prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Esta escalada de conflitos, para Escorsim, configura um cenário de “pré-guerra civil” que exige uma solução rápida e eficaz, e para ele, a destituição de Moraes seria a alternativa mais contundente.
No cenário internacional, o governo Lula recorreu à Organização Mundial do Comércio (OMC) contra a tarifa de 50% imposto pelos Estados Unidos sobre produtos brasileiros exportados. Lula afirmou que buscará a solidariedade de outros países do bloco BRICS para tomar uma posição conjunta diante da postura dos Estados Unidos.
Escorsim critica a estratégia de Lula, comparando a situação a uma “briga de escola”, e afirma que o presidente brasileiro demonstra falta de coragem para confrontar diretamente o ex-presidente americano Donald Trump. Fontana, por sua vez, é cético em relação à efetividade da ajuda dos BRICS, especialmente da China, a um conflito com os Estados Unidos, argumentando que a China se beneficia da relação comercial com o Brasil e não tem interesse em se envolver em uma disputa diplomática.
